2022年2月，我们正在见证一场乌俄争端，这场争端不再局限于传统军装战争。除了哈尔科夫的步兵战车和他自己的火炮、通信网络、摄像头、社交媒体和加密货币，cyber空间超限战开辟了战场。
乔亮在解释超限战争的概念时指出，战争的泛化是未来不可避免的结果。网络战、资源战、媒体战、金融战和文化战将是未来激烈的白热战场。显然，这一判断现在已经证明了。
前人准备分析乌俄地缘政治、民族问题、政客利益等传统问题。本文将从网络社会学的角度讨论加密全球主义在这场冲突中的作用。
社交媒体网络信息游击：从Marcos到Zelenskyy。
在过去的一千年里，曼纽尔·卡斯特分析了信息网络在社会运动中的作用，其背景是少数利益全球化的单边逻辑引起了身份抵制。
作为一名网络社会学家，卡斯特敏锐地捕捉到，网络的逻辑正在深刻地改变全球政治斗争。典型的案例是萨帕塔斗争，被称为第一次信息游击，以维护玛雅人的利益。
萨帕塔体育领袖Marcos精通社会学和沟通，与互联网媒体建立沟通桥梁，独特的服装设计面具，烟斗构建革命者的流行形象，形象和令人兴奋的体育宣言，在互联网上广泛传播，重塑身份来源：抵抗不是因为单一的种族，而是因为共同的情况。卡斯特评论说：在这个新的世界秩序中，信息是最有价值的商品，同样的信息比子弹更致命。
28年后的今天，我们在乌克兰和俄罗斯之间的冲突中看到了前萨帕塔运动的信息网络战术，特别是泽连斯基领导的乌克兰抵抗运动：基于互联网的分布式、多向度和实时网络传播结构，社交媒体以开放和开放的信息流塑造了世界各地旁观者的在场感。在文章《外表是本质，表演是战争》中，施展老师具体讨论了这一机制。

全球泽连斯基和乌克兰军方一号人物&普京和俄罗斯军方核心人物。
与坐在克里姆林宫独自赌博的普京总统不同，穿着防弹服的泽连斯基在自拍前以政治表演启动了全国乃至全球动员。通过演员的直觉，泽连斯基调动了镜头，让世界各地的人们看到了乌克兰的斗争，加上推特上的高频文本更新和乌克兰前线士兵的第一视角，在社交媒体上引起了越来越多的同理心。
据英国广播公司（BBC）28日报道，一个社会学小组对2000名乌克兰人进行了民意调查，91%的受访者支持泽连斯基。支持乌克兰的力量已经演变成一场社交媒体空间的信息游击战，难以扑灭。乌克兰的宣传使喜剧演员泽连斯基成功地扮演了悲伤的英雄。
我们必须意识到，社交媒体使这个时代变得嘈杂，催生了赫克托·麦克唐纳所说的后真相时代——诉诸情感和个人信仰比陈述客观事实更能影响公众舆论。不同的人持有不同故事的镜头。每个故事都有很多方面和竞争事实。
我们会感到困惑：乌克兰称俄罗斯袭击平民，但俄罗斯称乌克兰袭击平民，然后拍照并转移到俄罗斯军队。哪一方是真的？即使有人在场，这些分布式信息来源真的反映了事情的全貌吗？
片面的真相和人工的真相并不是信息出版商立场的表现。因此，我们可以看到新浪微博和Twitter，Reddit呈现出舆论的两极分化。似乎每个人都有信息和证据来支持他们的判断。不同的阵营在这些声音中识别他人和自己，并在社交媒体平台上区分乌克兰战争的竞争真相。
当然，社交媒体舆论的竞争是乌克兰和俄罗斯超限战争的战场，但乌克兰和俄罗斯冲突的深刻意义显然不止于此。加密干预是与过去战争相比，乌克兰反抗运动的新变量。
加密货币实现了全球网络中价值的自由流动——货币可以忽略银行的账户限额，跨越民族国家的边界，聚集在一定的共识周围。在乌克兰和俄罗斯之间的战争中，加密货币在感人的变化中实现了自我表达。因此，人们发现了一个历史命题——区块链和加密货币将如何应对国家命运的全球政治冲突，成为价值认同的有力载体？
全球货币网络动员但我不是。
2.1加密货币作为最终资产。
在此之前，我们担心加密货币的波动性，认为它是一种投机性和高风险资产。这种认知有事实的基础，但在这种情况下，我们会发现加密货币是个人真正可以控制的财产，这是区块链基本逻辑赋予的。在这种极端情况下，反映了加密货币的技术本质。
对于乌克兰人来说，传统的金融体系在战争中无法正常运行，个人财产也无法随着信用卡的失败提供基本的生存保障——@uslepwalker在推特上分享了自己的经历。当我们看到cryptoistheonlymonellhave这句话时，我们会有很多感受吗？

同样，当现金系统不能正常使用时，乌克兰丹麦记者成功地用比特币购买了一辆汽车，加密货币在某种意义上成为了最终货币。
加密货币正成为乌克兰人的安全部门：据forkast报道，2月24日至2月25日，加密货币交易量激增，越来越多的乌克兰法国货币被兑换成加密货币。

全球Kuna交易数据。
Source：forkast。
当乌克兰看到加密货币的机会时，俄罗斯也在加密货币之前考虑了自己的历史选择。据彭博社2月27日报道，全球银行金融电信协会（SWIFT）国际结算系统表示，俄罗斯将依法实施相关制裁。
以西方国家为主导的SWIFT过去控制着国际支付的命脉。作为金融的核武器，使用它进行制裁肯定会给制裁者造成巨大的损失——例如，美国使用SWIFT制裁给伊朗的石油出口贸易造成重大损失，但使用SWIFT作为武器也破坏了其所依赖的国际金融体系，迫使替代甚至更好的解决方案，从而消除其货币体系和支付基础。
一些媒体声称，西方对俄罗斯的金融制裁将越来越容易避免，部分原因是俄罗斯正在大量使用加密货币。
加密货币不仅是乌克兰的最终资产，也是俄罗斯的最终资产。
在这方面，乌克兰数字转型部正在向八家加密货币交易所发送正式信函，要求他们停止为俄罗斯用户提供服务。3月1日，美国当局还宣布了一项新政策，要求六家加密货币交易所，如货币安全和货币安全，以防止俄罗斯逃避制裁。新法规禁止任何逃避美国制裁的交易，包括使用数字货币或资产或实物资产。
在乌克兰，美国对加密货币交易所施加制裁压力。

Source:coindesk。
主权国家对CEX的新要求正在扩大对俄罗斯的制裁，但这只会加剧人们对集中实体的不信任，因为后者只把加密货币服务作为权力的工具。
加密货币交易所是资产从传统法定货币向链上所有权过渡的渠道，但CEX是受其所在国政治安排约束的集中加密企业。在乌俄争端中，这些企业要保持中立并不容易伤害无辜，最多是因为道德压力。我们不应该幻想CEX有分散的概念。
加密货币吸收各行各业的信徒——从渴望转移资产的资本家和权贵到担心财产安全、使用加密货币保护生命的平民。DEX，如Uniswap协议，是该系统中真正具有变革意义的基础设施。
如果我们从更高的层面来看待全球金融秩序的演变，加密货币甚至将是任何不再信任当前系统的实体的最终资产。正如卡斯特在几千年前的结束时所描述的，它抵制特定形式的全球化。如果国际社会（真正的全球公民，而不是西方世界）充分意识到当前的金融体系只是全球霸权扩张的单边逻辑，那么随着基于区块链的解决方案的提出，旧秩序可能会在稳定货币进入历史阶段时结束。
2.2加密货币作为捐款。
过去，信息战的结果只是影响民意调查，为国家政策或军事行动提供民意基础。然而，在乌俄战争中，泽连斯基的镜头政治信息战术与过去相比发生了变化——我们手中的数字移动终端不仅有蓝鸟，还有红狐。
泽连斯基的政治表演是一场沉重的网络直播。加密货币捐赠正式参与当代战争。建立了镜头政治-人民情绪-金钱投票-干预现实的沟通机制。
2022年2月26日，乌克兰政府正式宣布接受加密货币捐赠。在萨尔瓦多承认比特币是法定货币后，一个主权国家宣布接受全球加密货币捐赠来应对战争。
全球Ukraine官方推送的捐赠地址信息。

在民间，以游击队示威批评普京著称的朋克乐队Pusyriot宣布，将为普罗里斯卡、基辅非营利组织ComeBackalive等民间团体筹集资金，于是成立了Ukrainedao。

短短几天，Ukrainedao的推特关注度就达到了12.4K。在Ukrainedao的discord社区，支持乌克兰的力量也聚集在一起，人们可以贡献时间、信息、艺术和慈善行动。Ukrainedao在派对上发起以太坊众筹，拍摄以乌克兰国旗为内容的NFT。2月27日凌晨2点，Ukrainedao筹集到12.15ETH。2月28日晚，来自2000多个不同地址的资金使bidingpol达到1360ETH。

全球众筹比较于27日和28日。
金融社会学家Zelizer在《金钱的社会意义》中指出了货币的特征(定性异质性)，旨在表明货币不是冷数字，而是包含不同文化和社会层面的价值差异。
Zelizer试图解释说，货币似乎是同质化的。通过齐美尔所说的夷平效应，它可以计算日常生活中的非物质价值，但货币存在于社会中。它是由社会建设和塑造的——由于其用途、动机、社会关系和人际关系，同一货币的货币也将分为不同的货币。
全球vitalik在推特上的声明。
加密货币也是如此，加密社区正在以自己的方式对乌克兰提供人道主义援助。正如vitalik所说:以太坊是中立的，但我不是。捐赠乌克兰人的ETH包含了强烈的道德和伦理需求。0x开头的字符背后是新鲜人。无数以太坊地址发送给乌克兰的ETH已经成为不同的ETH。

从身份网络到行动网络。
互联网只实现信息全球化，而加密(crypto)实现价值全球化。在社交媒体网络和加密货币网络的支持下，和平主义和自由主义的价值立场正在转变为无数个人的行动。
通过社交媒体网络，个人可以收到必要的信息（尽管他们可能有偏见），形成自己的态度和立场，但在传统环境中，这种态度很难转化为实际行动和政治参与，我们普通人什么也做不了。然而，区块链网络的点对点支付特性为基于此的加密货币建设提供了动力。正如Davidphelps所说：web2货币化规模，web3货币化激情。
全球DavidPhelps推文。

对于加密一代的年轻人来说，我们过去只能通过红十字会和其他大型慈善机构捐款，但现在每个人都可以做一些事情。我们不再无助：通过加密货币，即使我们有一点关心，我们也可以影响某个时间和地点——我们怎么能不哭，因为声音很小。
对于现代民族国家来说，加密货币的全球融资将深刻改变未来政治实体的行动逻辑：可见的边界和障碍正在消除，公众舆论和认可将决定其在全球调动资源的能力。加密货币正在将现有的全球治理推向历史的新可能性。
加密货币的底层逻辑是反民族国家，对集中金融体系的抵制早已被中本聪写在比特币的创造区块上。加密货币网络的节点访问是前所未有的自由，这意味着很难找到权力限制和中介机构扩张的权力空间，流动权力大于权力流动。
Permisionless的特点是全球化，准确地说是加密时代全球主义的自我实现。无国界货币媒体隐喻着无国界利益共同体。这个全球共同体不仅需要加密货币作为其经济基础设施，还需要更广泛的代币作为其身份载体，甚至以DAO逻辑和web3生态为其生态。其中，唯一的变量可能是每个人选择的价值立场。
结论CONCLUSION。
乌克兰和俄罗斯之间的战争发生在与过去不同的背景下。社交媒体、镜头政治、全球通信网络和加密货币正在重新解释当代政治冲突。例如，无限的距离，无数的人，与我有关，这是一个看不见的战场，也是最接近个人的战场。
如果我们能够通过给个人一个切实可行的行动，将与我有关的事情从一种意识转变为一种结果，从而促进自由的立场、正义的话语和平，这可能是加密全球主义最崇高的理想。
免责声明：作为区块链信息平台，本网站提供的信息并不代表任何投资暗示。

转载请注明：比特币区块链时代 » 用网络社会学解读比特币在俄乌冲突中的角色