铭文资产是比特币生态破局者 or 短暂热点？

比特币作为加密货币的鼻祖，一直以来都扮演着数字资产市场的引领者角色。最近几年，随着 BRC20 项目的兴起，我们看到了更多与比特币相互关联的创新。在比特币生态中，BRC20 项目不仅仅是数字资产的代表，更是一种对于区块链技术和去中心化金融的演进。比特币的价值储存属性使得其成为投资者们的首选，而 BRC20 项目通过丰富的应用场景和协议层的建设，为整个生态系统注入更多活力。今天的采访松神将为我们揭示 BRC20 项目在比特币生态中的融合与发展，探讨它们如何与比特币相辅相成，形成了一个更加庞大和多元化的数字资产生态系统。我们也将深入研究BRC20 项目如何通过与比特币的互动，不断创新商业模式，满足用户需求，推动整个行业的发展。

主持人(Jessi)：首先第一个问题，在目前的 BRC20 市场中，您认为当前最吸引人注目的新趋势是什么？他们是不是真的具有潜在的长期影响力？

嘉宾(松神)：好的，先看下这个问题，第一个就是最引人注目的新趋势是什么，第二个就是所具备的潜在的长期影响。我们先说一下新趋势，其实 BRC20 最终火的一个原因在于这个名字修改，其实之前好像染色体等其他的一些各种名字都有，那么其实来说的话，自从这个名字修改成为 BRC20 后，其实大家就知道这个意义是什么呢？对标的可能是ERC20，因为大家都知道 ERC20 的这个核心的一个方向就是 Token 的发行和后面 Token 的一些应用。

对于 BRC20 的话，我们第一印象可能感觉就是应该是在 BTC 上 token 的发行，相比于 ERC20 来说，它相当于以往的某个开发者或者是项目方在以太坊上部署了一个合约，Token 的这个发行是由项目方和这个部署者来制定的，其实来说其发展完全取决于一个项目方或者是部署者自己的意愿和发展方向。不管是在 BTC 上还是在 Doge 上，第一发行方式目前是固定化的，第二是所有人都需要去参与 Mint ，这里的 Mint 是指大家按照协议的格式去链上提交你操作行为的数据，就会被解析，会被索引，这是一种方式。另外一个非常大的一个新方向是所有的数据都是在链上，每一个解锁方式是不同的，像 BRC20 出来了很多协议格式，包括 BRC100、BRC21 、BRC 20 等等，核心在于不同的检索方式或者说索引方式。另外协议的标准格式是什么？这是给我们非常大的一个启发：新的趋势方向，业务的复杂度比 ERC20 更复杂，智能合约在于它基本的业务复杂性，它在智能合约里面不能太复杂，不然会造成业务的易错性，出错会影响到链上的资金。在 BRC20 上，所有的业务复杂性可以是非常复杂或者是非常灵活，但是不会影响链上的资产，使用不同的解锁方式和索引方式，这是给我们一个新的方向和趋势。

我接着回答另外一个问题 BRC20潜在的长期影响，它的影响是可以颠覆目前现有的互联网的这种方式，或者是现有的 Web 3的这个方式。目前所有的互联网是基于 TCP/IP 协议，对标来说 TCP/IP 其实也是个协议，所有的互联网数据按照此协议的标准进行传输。在 Web 3 或者在区块链里面，不管是 BRC20 还是 ERC20，其实定义的都是协议的格式，每一条区块链它其实就是一个互联网的整个网络体系，它只是承载了这个数据的存储。在保证数据的公平性和数据的不可篡改性方面比互联网更具去中心化。不同的索引方式、不同的业务，给我们潜在非常大的影响在于它会产生新的互联网体系。

主持人(Jessi)：对于 BRC20 资产所谓的这种商业创新，比如说公平发射的机、简化协议格式、扩展比特币网络记账的用途，这些是不是能够真正的改变区块链行业，还是说他们只是短期内的一个市场热点？

嘉宾(松神)：我说一下这个问题， BRC20 和 ERC20 这种类型的机制，包括这个格式记账等等，是否真正改变区块链行业？我觉得是有可能的，因为什么呢？目前以太坊体系还是占主流，但是以太坊体系取决于什么？取决于账本的记录，是一个账本模式，相当于银行一样记录你自己的资金余额，但是这个记录是可以去篡改的，包括 USDT 这些都是可以自己去掌握，这个私钥者都可以去篡改等等，所有的 Defi 项目，所有的以太坊项目，它都是随着项目方或者是部署者进行改变的。BRC20 是公平发射，一些简化的协议格式等等计量方式，它取决于 UTXO ，可以把它比作会计。其实之前也说过他是个会计，它记录的是什么？是你的输入与输出，每个人的账单，别人必须给你 100 块钱，你才能把那 100 块钱用出去，用出去后别人才能拿着这 100 块钱再去用，那么这是一个输入。你输出以后，比如说你去外面的每一个开销，它都是一个输出，那么对应的肯定是一个输入，这就是会计记账。你的余额必须有一个输入与输出才是有一个真实的余额，那这个余额不像在以太坊里面篡改一个数字，你的余额就可以改变，简单理解类似银行的账本模式，通过操作是可以修改你的余额。在 DRC 里面 UTXO 的这种方式，你的余额是不可被更改，必须有一个输入与输出才能去改变你的余额。你所有的铭文，它继承了这样的一个优良的传统，它必须有一个操作方式。这是我觉得对于区分类行业是一个非常大的一个启发，这是真正的区块链所应该存在的形式。另外它是否是短期的热点？我觉得它不仅是短期还可能长期持续的热点。在未来一到两年将会有爆炸性的应用出现，现在来说还只停留在索引统计层面，没有到应用层面，包括像 defi 的应用、 gameFi 的应用、 socialFi应用，其实还没有到这块，之后的发展取决于基础设施的发展程度。目前来看像 DOGE链上的 Unielon，都在发展一系列的基础设施，就看未来基础设施能够发展的速度了。

主持人(Jessi)：在财富效应下，您观察到 BRC20 市场中的投资者行为现在是有哪些特点？是否存在着市场操纵的迹象，以及市场是否真实地发现了它价值？

嘉宾(松神)：这个问题可以说一下，在 BRC 现在投资者行为主要还是基于MEME属性，这个想法其实我之前也说过，Ordinals的话可能现在还有一些大户去进行操控，但他还是比较公平的，其他的都可能是存在这个市场操控的现象。因为什么呢？这是因为现在铭文方式，是一个先到先得的原则，谁先 mint 就归谁。基于这种原则是有问题的，我们大家都知道现在包括 OK 上的代打工具，还有很多科学家，很早就知道怎么去Mint，可以用很少的费用将所有的 token 都给包了。这里面就会衍生出像 Unisat 这样新的索引，包括可能还有一些新的 BRC100，BRC20 等等一系列的一个协议的发展。当前肯定是不适合未来的发展嘛！因为科学家太多了，对于公平是不可能的，我认为要靠一定的业务发展，新的叙事，新的索引才是有可能往后去发展铭文市场。市场操纵现象其实来说还挺多的，包括 BRC 20上一系列token，存在很严重的市场操纵，像科学家代打，用少数 gas 获得大量的铭文。但是 Unitsat 这个方面做得还稍微比较好，增加了手续费，提高门槛。

那么市场现在是否发现它的价值？目前来看还没有发现价值，包括整个市场目前来说基础设施都太薄弱，当前的铭文市场只有狗币链上的 Unielon，它上面具有自由添加流动性，添加输入和输出，其他链的铭文都没有。Unitsat 现在还是靠存入额度来增加流动性，开放流动性还是一个很中心化，需要去投票，需要项目方自己来控制 token 的流动性添加，这方面来讲还是有一定的限制的，不能拥有像以太坊上的Uniswap 这样的自由度，所以基础设施还是比较薄弱。后面的价值我觉得取决于defi，defi它是大资金和场外一些现有复杂的金融业务进来的重要途径，就需要铭文 defi 的基础设施，不然的话如果仅仅只是个 meme 市场，那它有几个 token 就行了。应该通过基础设施让大家去发现价值，这里面可能还包括游戏，社交等等。

主持人(Jessi)：对于 BRC20 未来市场的未来发展，您认为新项目成功的关键因素是什么？项目在社区治理方面可能面临的最大挑战是什么呢？

嘉宾(松神)：这个关键因素我觉得取决于像 Unisat 平台的发展，可能交易所的发展倒不是最重要的，交易所它不是发展生态，它是在生态爆以后做锦上添花的事情。需要像 Unisat 这样的产品、这类型的平台不断地发展，才能对铭文市场起到决定性的作用。还在于现阶段对索引创新达成共识、平台的发展、基础设施的建设，这个决定权在谁的手里，这是非常重要的，现在来看这是大家所有人的机会。社区治理方面面临的最大挑战其实来说还是索引的共识，这套协议的认可度，认可人群有多少。我一直说这个铭文，它是一个新事物，它绝对不是区块链，它也不是靠算力共识的，它是靠社区共识的。那么社区共识和治理认可这套索引的规则，是极其重要的，这会影响到铭文赛道能有多大发展的一个基础。

Ordinals发展到现在已经可以了，但是它未来的发展继续这么走肯定是不可取的。不管是 DRC20 也好还是 BRC20 也好，它都需要更多的协议出来，去给大家一个更公平或者是更有可扩展性的协议。另外一个挑战在于社区认可和认知培养。现在铭文赛道认知还是比较薄弱，非常低的。现阶段可能连 Ordinals 这个运行规则都不知道，那么对于出现更多新铭文协议的认知是更困难的。铭文不是你在这里 Mint 了你就有，可能一个地方有另外一个地方就没有，为什么在这有在那没有。还按照以前区块链那套方式来思考铭文是不可取的，因为区块链它是靠算力共识，它写在链上就是链上，但是铭文写在链上不一定是你的，它是靠索引规则和协议规则来决定的，靠的是未来的社区共识。你现在可能社区共识比较好，但是未来发展一个月你的铭文就一文不值，可能你在这个地方能显示但在另外的平台就没有价值了，这些都是有可能的，协议的不同造就了它是不相通的。如果按照 Ordinals 这个叙事原则，可能现在你 Mint 的都是为科学家去做加装的，可能科学家打了 99%，给你留了 1% ，这样想发展下去的话就非常困难，包括很多项目方都不敢宣传，你一宣传就没了，要么你就偷偷打，那么偷偷打的话，那社区也不会认可。

主持人(Jessi)：健康稳定的生态离不开社区、技术、合规性以及商业模式等多个方面协同发展，这些协同将有助于市场的可持续性。那么在考察 BRC20 市场的可持续性时，您是如何看待生态系统的建设对于市场长期健康发展的影响？

嘉宾(松神)：就目前来说整个生态可能包括 BRC20、DRC20等等，现在去考虑生态的发展还有点早，生态取决于什么？取决于你的基础设施。就说以太坊在 17、18 、19 这三年都在做基础设施的建设，包括早期的 Makerdao、Curve、 Bancor等这些 defi的基础设施都是在做这方面的事情，到 20 年才爆发。铭文赛道类似于以太坊的延续，是市场的延续，走一下以太坊这条道路。现在铭文还是在以太坊 18 年的阶段，但是比以太坊 18 年好一点，大家对这个赛道的认可度还是比较高的，因为大家切身体会到公平了。

生态的发展还取决于什么呢？取决于稳定币。目前铭文赛道的稳定币还是有几个方向，第一通过跨链的方式，通过以太坊的 u 或者波场u，或者是 BSC 的u，他们通过跨链的方式铭文里面来，这是一条途径。跨链也有很多项目在做，但是跨链很多是中心化的，怎么去解决去中化的问题，是非常重要的，包括将铭文去中化，USDT 这些跨链过来的话，可以参考一下 Unielon 的 wdoge 设计，它其实来说就是将 doge 变成了 wdoge，让 doge 参与到铭文的生态，这是非常重要的。另外还有一种抵押类型的稳定币，我觉得铭文市场也是需要的，Makerdao一样的抵押以太坊或者是抵押其他的资产生成dai，清算也是需要的。稳定币有了还要有稳定币的资金池，Curve 上 dai 锚定 usdt/usdc ，这套经营模式是生态发展所必须的。虽然目前还没有成功的案例，但是这条赛道我觉得是可以在铭文里面进行尝试的。它其实会比智能合约以太坊会更有趣。生态建设完以后，它的去中心化程度比以太坊会更高，它不会受到修改或者更新升级，从而影响你的资产。铭文是完全靠统计来的，不是靠修改来的，统计你的娱乐，你线上的操作，索引其实是靠线下的，所以未来的一个生态发展就是一个驱动化索引。驱动化索引可以参考各个节点在跑的索引格式。前几天 Unielon 发布了开源索引的程序，每个人都可以跑这个程序成为一个节点，去中化的这个程度就非常高了，这后面是大家可以去思考的一个方向。

生态的持续建设还有很多了，包括铭文跟游戏的结合，如果现在 defi 还在以太坊上去做，那我觉得太老了，太过时了，全链游戏我觉得是最不可取的，全链游戏就是个悖论，因为本身全链就不适合做游戏，应该做什么？应该是不可篡改的操作和资金余额，游戏的话就好好做游戏就行了。核心的环节是发不同的协议，要做的就是统一方式，你在链上这个人打了什么，然后得到什么，一些核心的操作是可以发到这个链上的，然后你做游戏做统计就行了。所以全链游戏可能就是大家一个概念，但真的不可取，还不如铭文游戏。索引这种类型的游戏是最适合 Web3 的，包括还有社交，它没必要在跑链上，但是它可以发社交协议，这个是未来生态的一个非常大的方向，而且可能是改变互联网格局的。

主持人(Jessi)：关于BRC20 市场中可能存在的泡沫有什么预警指标吗？市场在某些方面是否过于投机化？如何规避市场追逐短期收益这一个局面的发展？

嘉宾(松神)：BRC20 市场很多铭文我觉得可能没有太多价值，更多是meme属性和动物园属性。另外一个应用型的Unisat，将 sat 作为二层的 gas 去发展，这是有机会的。Unielon，将 Uni 作为整个平台的手续费给到大家，这也是有发展前途的。这个市场你必须看他是否能够存活一年，或者存活半年，判断标准是什么呢？第一个社区是否活跃，第二个是否公平。你必须找到应用型的铭文，这个取决于平台是否对它进行赋能和支持。平台的赋能和支持在于 Mint 是否是有手续费的，手续费是一个门槛，如果没有手续费基本上给科学家提供了很多机会。我还是看好一些新的协议，新的协议是什么呢？就是它是否能够规避这个权益点，或者是科学家代打工具能够去做规避这方面的事情。另外一个就是他有应用型的方向。应用性的方向是什么呢？我觉得还是 defi 、游戏或者是社交类型的，长期投资者，应该是关注这些方面，如果仅仅只是动物园或者是meme，只需要关注前三就够了。

主持人(Jessi)：最后一个问题，在 BRC20 市场中有没有发现一些在生态系统中扮演重要角色的项目，而不仅仅说只有技术方面的创新，这些项目又是如何通过重新定义角色从而对整个生态系统产生积极的影响的？

嘉宾(松神)：BTC 生态的创新自从 Ordinals 以后就发展得比较缓慢，现在除了非技术性创新的，就是 Uniast 了，包装成二层做 gas 区域发展。另外一些创新就是协议创新了，但目前还没有发展起来，包括我认识的一些什么 BRC100，后面还有 ARC20 等等。协议的创新相对会比较多点，但是生态包括 token 的创新还比较少，像 BRC20 它更多是协议公平类型的创新。那怎么样去保证公平地创新？这是很多协议在做的事情，狗狗链上像Unielon创新也比较多，而且手续费更低，不像 BRC 你一下就是可能几十又没了，试错成本低一点，不像 BRC 可能试一下1万美金没了，性能也比 BRC 快很多，所以说它可能会发展快一些。铭文赛道早期最重要还是在于 gas 费便宜的链，链是必须有资产能力。不能是现在新建一个出来，其实上面还没有资产，我认为起码门槛在 100 亿美金左右，这个链上的铭文才有发展前景，几亿或者几十亿美金的链我觉得就不用考虑了。另外 UTXO 会比 EVM 更具发展前景，一个去中化索引其实是相对一个预验机发展来说还是一个新的方向，那这个方向我觉得也是值个几十亿美金的价值。整个铭文赛道的基础设施，半年之内应该都会出现，包括比特币 layer2、狗狗币 layer2 等等，这些都会出现，那整个铭文赛道都会变得更加拥挤，也会涌入大量的资金，现在正是大家积极参与进行价值捕获的一个重要时期。

以上为本次访谈的完整内容>>>>

写到最后：一个新的生态系统想快速地发展到数十亿美元的市值绝非易事，然而，比特币 Ordinals 推出的基于 BRC20 标准的代币成功实现了这一目标，市值 40 亿，成为了引人瞩目的例外。这一成功不仅引发了业内广泛的讨论，也对整个数字资产领域产生了深远的影响。BRC20 标准的代币在短时间内就实现数十亿美元的市值，既是对其本身质量和实力的认可，也是整个生态系统的蓬勃发展的证明。比特币 Ordinals 生态系统的成功背后，离不开其高效的技术架构、强大的社区支持以及与其他生态系统的良好互动。这一成功案例为区块链项目的发展提供了有力的参考，也为其他生态系统的成长指明了方向。总体而言，比特币 Ordinals 生态系统所取得的成功，为整个数字资产领域注入了新的活力和信心。这也是我们共同见证和期待的数字化未来的一个亮丽篇章。