经过几天不断增加的压力，Coinbase 联合创始人兼首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）表示，他宁愿关闭公司的以太坊质押（staking）服务，也不愿遵守政府命令审查受制裁的交易。
“这是一个我们希望不会真正面对的假设。但如果非要选择，我认为我们会选择 B，”阿姆斯特朗在推特上回应 Rotki 创始人 Lefteris Karapetsas，后者曾询问 Coinbase 及其同行，如果受到监管机构的压力，他们是否会审查或退出质押业务。
“必须着眼于大局。可能有更好的选择 (C) 或法律挑战，可以帮助取得更好的结果，”阿姆斯特朗继续说道。
Coinbase 约占所有质押的 ETH 的 14%，在以太坊网络的信标链中代表其用户锁定了超过 190 万个 ETH。
Tornado Cash 制裁事件的余波
对 Tornado Cash 实施的制裁以及随后逮捕为其代码做出贡献的开发人员，在以太坊社区内引发了一场存在主义辩论。知名成员要求像 Coinbase 这样价值数十亿美元的玩家选边站。
“你有一份工作——抵制审查，”前以太坊核心开发人员 Lane Rettig 在 Twitter 上向以太坊社区发表讲话时写道。“只有这一件事让所有的痛苦都变得值得：所有令人讨厌、缓慢、痛苦的去中心化剧院。如果你不能做到这一点，那么这一切都没有意义，我们都应该收拾行李回家了。”
权力集中
四个实体——Lido、Coinbase、Kraken 和 Binance——控制了大约 60% 的质押ETH来保护以太坊的信标链，这是与以太坊当前的工作量证明（PoW）链并行运行的权益证明（PoS）共识层。当两者合并时——一个期待已久的事件，目前计划在 9 月中旬进行——信标链将有效地吸收工作量证明链，将以太坊的能源使用减少 99% 以上。
ETH 质押者。来源：Dune Analytics
但它也将赋予主要质押实体在理论上拒绝某些交易的权力。
美国财政部最近宣布制裁了 Tornado Cash 协议和大约40多个附属的加密钱包，理由是它们促进了国家资助的朝鲜黑客和其他网络犯罪分子的洗钱活动。现在看来，这种曾经牵强的假设场景现在似乎太真实了。
存在威胁
本周早些时候，Karapetsas 向 Lido、Coinbase 和其他主要以太坊2.0质押服务提供者提出了一个问题。如果监管机构要求他们审查以太坊交易，他们会如何选择：[A] 遵守监管机构的要求。[B] 会退出质押业务以“维护网络完整性”，并承担在此过程中失去数十亿美元资本？
“如果他们中的任何一个选择[A]，我们应该积极努力远离他们，因为它们对网络的无许可性质构成了生存威胁，”他在随后的推文中写道。
这个问题引发了一场激烈的、多方面的争论——监管机构真的会这样做吗？他们可以吗？Lido、Coinbase 和其他质押实体会怎么做？而且，也许最重要的是：如果他们确实遵守了，社区如何反击？
加密货币律师 Geoff Costeloe 表示，中心化的质押实体别无选择，只能遵守政府的审查令。
“这些不是个人。他们是拥有股东并有盈利义务的实体，”他在推特上写道。“只有当【A】不比【B】（或类似的）更有利可图时，这才是一个真正的问题。”
DeFi 协议 Moonwell 的开发人员 Luke Youngblood 曾参与 Coinbase 的 ETH 质押服务，他对这一说法提出了异议。
“你可能不知道的一件事是，所有 Coinbase 零售以太坊验证者都在美国境外运营（出于税收目的）。因此，他们不仅会与审查制度斗争到底，而且对美国监管机构来说，审查交易也只是一种可能。”
审查处罚
然而，据观察人士称，如果 Coinbase 和公司确实遵守了审查规定，那么除了“用户激活的软分叉”或 USAF 之外，以太坊社区将别无选择。
据推特名人和自称为比特币开发者的埃里克·沃尔 (Eric Wall) 说，这样的举措将“消除任何系统地参与底层审查以遵守政府监管的实体的利益”。
在一系列呼吁采取行动的帖子中，沃尔敦促他的追随者向大型质押者施加压力，以反对审查制度。
USDC 否决权
Goldfinch 的联合创始人 Blake West 认为，鉴于 USDC 在生态系统中的重要性，USDC 稳定币的发行人 Circle 实际上对以太坊拥有否决权。为了说明他的观点，他引用了一些人试图在 The Merge 之后保持以太坊的工作量证明（PoW）链的活力。
矿工，今天为保护以太坊贡献大量计算能力的运营商，将在合并后发现他们昂贵的挖矿设备变得无用，正在承诺“分叉”网络——换句话说，复制和粘贴当前存在的以太坊并继续就像什么都没有改变一样运营它。
West 认为，这种努力将被证明是徒劳的。
“当 [工作量证明] 分叉上线时，USDC 的供应量将——至少在链上——立即翻倍，”他写道。“当然，Circle 银行账户里的美元支撑不会。因此，Circle 必须选择一个且只有一个链。他们选择了权益证明（PoS）链。仅此一项就杀死了 PoW 分叉。因为如果 USDC 价值立即降至零，链上状态就会变得混乱。”
Blockworks 研究分析师马特·菲巴赫（Matt Fiebach）认为，这可能引发一个反审查的USAF。
“Circle (USDC) 会支持审查链还是未审查链？”他在推特上沉思。“如果他们选择受审查的链（很可能），那么我们可能会被我那些支持无需许可愿景的朋友搞砸。”
**本文仅代表原作者观点，不构成任何投资意见或建议。
-END-
【发布或转载文章仅为区块链传播更有价值的信息，文章版权归原作者所有，其内容与观点不代表本站立场。本站咨询均为网站收集而来，版权归版权所有人所有，若版权者认为其作品不宜供传播或不应无偿使用，请联系我们，本站将立即更正。】
