Crypto跌宕起伏中步入新生

AC认为，加密货币是早期货币政策的老路。在重复同样的错误和重新犯下货币政策之前，他犯了同样的错误。屠龙者可能正在慢慢变成龙。一波又一波的crypto将其迭代成另一种外观。我们不记得为什么要开始。crypto文化扼杀了crypto精神。
事实上，这似乎是真的。我们不再优先考虑核心价值(分散、安全、隐私、所有权和创新)，而是关注短期贪婪(因为狂热而接管、炒作)带来的刺激。这种情况更令人悲伤。

分散化只是一些罕见的黑暗面，但是：
越来越多的公链热爱稳定货币，稳定货币庞氏化，机制过于简单和粗糙(这篇文章写于22年4月，Terra当时没有崩溃)。TPS的理论极高，但TPS每秒都低于以太坊。
大多数defi项目越来越喜欢拥抱监管，反而违背了中介少、无许可的初衷。
大部分GameFi都不好玩，没有解决的经济体系的结局总是死亡螺旋。
大多数NFT都是地方无用或基本无用的社区概念，越贵越艺术，空投代币也喂庞氏空气，不能着陆，只是为了继续故事。
大部分DAO都是白嫖，一个口号可以让人充满信心。每个人都加了不少于十个DAO。DAO比人多，工作效率极低。
大多数项目代币都是无用的。虽然有治理的效用，但真的是为了投票吗？用户真的有一些无痛投票的部分协议吗？
去中心化
去中心化
集中等于低价，分散等于价值。你支付的高价格代表分散的价值奖金。区块链分散在多个角度和层面:计算能力分散、治理分散、代币分散、应用分散、存储分散。
作为区块链或Crypto项目，项目的一般做法是以集中的态度建立，然后在路线图的实施中慢慢分散各个方面。然而，尽管未来描述得很好，但如果任何项目完全分散，它确实没有，但完全分散并不是最佳状态。
没有人真正关心分散化，所以如果你真的想建立一个真正的分散化协议，你必须从一开始就决定分散化誓言，否则你只会在一个漫长的过程中妥协，直到你失去正确的方向。
我们将从比特币开发的分散化入手，探讨Crypto在某些领域的分散化愿景和分散化的必要性。
1.Code是谁？
在web3时代经常提到的一种观点是代码，即法律。代码是指网络协议、智能合约或推荐系统的代码。代码是法律的本质，实际上是新世界的社会共识（可怕）。在这里，我们主要关注代码的讨论和分散开发，以及不了解代码的用户在密码学和计算机世界中的作用。
Web3原住民和法律之间有许多直接的互动。与实际法律相比，Web3原住民更熟悉Codelaw。然而，与法律一样，代码的修改、治理和推广也非常困难和集中。
比特币P2SH之争。
Bitcoinmagazin上的比特币代码变inmagazin上：P2SH之争。这是中本聪离开后的第一次网络升级。
在中本出现的那些年里，在他的领导下，比特币在没有广泛讨论的情况下进行了许多协议变更。当然，这是一个相对集中的体现，但中本自己做了一件非常分散的事情，那就是他消失了，但这也在我们讨论的发展层面创造了一个分散的问题。
比特币的核心贡献者Andresen已经成为中本人指定的领导者。他推广了参与P2SH的OP_EVAL操作码，并希望尽快推出实现功能。然而，OP_EVAL的引入会导致一些问题。开发人员被分成几所学校。一所学校认为应该很快发布，另一所学校认为应该推迟发布或使用其他替代方案。因此，开发人员决定让矿工用他们的计算能力投票，但问题是，如果矿工的客户不升级，他们投票支持。随后，各个学校的开发商进行了无数的辩论。
这种暗流在网络开发中不断涌现，但作为普通用户，我们看不到这些冲突和差异。如何发展、决策和方向？
B)争论不断上演。
在幕后，用户和开发人员之间的不平等也导致用户通常只听最大的观点。例如，许多人可能不知道比特币将在2262年激活BIP-42软分叉。我不知道比特币在2013年讨论使用SNARKSCALE。从故事的角度来看，这些都很有趣，但仔细想想，作为普通用户或矿工，这些东西似乎不能参与Codelaw。故事中的人物是了解技术的核心开发者和人物。
类似P2SH的事件最近又发生了。一些开发人员在没有与其他开发人员达成共识的情况下推动了更新，在taprot更新中也发生了这样的事件，但是我们信任开发人员，所以我们没有解雇他们)。一些开发人员认为这种变化是对比特币网络的攻击，就像BCH一样。
C)谁控制比特币？
比特币core不是比特币网络，也不是比特币网络的指挥和控制点，而是比特币的焦点，仅此而已。比特币网络不受比特币core的控制，也就是说，事实上，集中开发和缺乏严格的流程不会直接影响比特币。
然而，比特币Core可能会被这些人控制:GitHub内部员工(秘密篡改)和几个开发人员的钥匙(而不是开发人员本人)。其中，开发人员经历了因公众舆论而退出或被他人踢出的情况。当开发人员的推送失败时，他们可能会直接分叉。
为了确保比特币网络的焦点是正确的，我们需要更多地关注比特币Core或其他开发团队。
d)面对Codelaw。
比特币节点有十几个版本，点有十几个版本。比特币Core目前占主导地位，因为Core的代码通常意味着最好的性能，最安全，最好。

比特币Core的地位并不重要。这不是一个词。谁控制比特币Core并不重要，因为一切最终都是共识。他们的共识是，大多数节点运营商或用户将权力交给开发人员，即他们的选择。在这种情况下，比特币Core的集中开发可能并不重要，因为没有人强迫节点和用户操作比特币Core。当然，任何代码更改都需要严格审查，以确保这是最好的解决方案。
事实上，比特币不需要投票，不需要普通用户参与开发过程，不需要民主控制，也不需要纯粹的分散开发。比特币没有政府状态，但它需要从上到下定义和实施网络节点的规则。
在某些方面，分散化比集中化更有效。例如，团队需要在开发层面进行分散化，但对于网络来说，分散化可能并不重要。

)CodeisLaw被违反。
我们花了很长时间来解释为什么我们可以相信比特币Core的开发团队，但是尽管比特币Core是我们的共识，但它们一定是正确的吗？
2010年溢出错误导致分叉，违反最长链原则，53个区块被回(DAO事件中0个区块滚回)。
BIP-50中涉及的问题导致至少一次双花交易，打脸PoW。
BIP-42修复的问题是，由于溢出，比特币将是无限的。白皮书是Law，Code不是。
这一切都是因为开发团队的锅违反了CodeisLaw和网络分散的概念。这并不意味着代码和Law无法改变(简单讨论比特币，没有任何影射)，而是一些开发团队有时可以让整个网络弥补他们的错误。对于比特币，我们选择一次又一次地原谅他们。
比特币的去中心化还是想象中的去中心化货币吗？
2.不需要信任。
那么，就共识而言，虽然比特币Core是每个人的共识，但是每个人都必须相信或服从大多数意见吗？
最近有许多生动的例子，项目如下：
我们的APY很高(本文写于22年4月，Terra没有崩溃)，投资背景好，技术先进，太革命。
我们的机制太安全了，但是我们不知道在实施过程中会发生什么。
我们的资金由特别安全的多签钱包管理。
我们暂时专注于性能更好的服务。
我们的合同代码可能有意外或故意的bug。
当你看到第一个单词时，你很快就冲了进来，而不是DYOR。这是对特殊特征的常见误解。如果你不知道代码、技术和金融，你需要小心。区块链是一片可怕的黑暗森林。。。如果有人放弃判断，服从权威，可能会导致痛苦的后果(只谈区块链不影响)
在这方面，分散做得很好，但我们仍然需要核实事实是否如此，但这比口头上说我们安全但完全依赖一些风险未知的多签应用要好得多。
对于区块链或者网络世界里的事情，我们必须把每一天都当成愚人节，想想是真是假。
3.无许可证。
虽然大多数人不想要它，但一些用户非常想要它，需要运行他们自己的节点。许多区块链网络的配置要求被直接说服，真正的分散网络是让普通用户在家庭设备上运行。
去中心化，记记得不信任那一节吗？用户可以自己运行节点或服务，这样他们就可以删除网络上可能存在的许多额外的风险假设(例如，更集中的seequencer)。无论如何，让用户加入网络是对网络整体多样性和用户自身安全隐私使用的巨大奖励。这个索拉娜非常典型。当节点关闭和重新启动时，可以通过积极审查消除疑似恶意交易。相比之下，以太坊的Danksharding计划非常友好。米娜也很好，甚至可以在浏览器中运行。
就连以太坊也没有做好客户端的多样性。当然，以浏览器为例，要花很长时间才能打破Chrome的垄断地位。
分散的用户还需要运行他们自己的应用程序前端。在许多情况下，协议是分散和中立的，但应用程序前端与许多其他内容(tornado.cash.uniswap.dydx和一些比特币钱包)混合，导致屏蔽和审查。虽然它可能确实有积极的影响，但它对应用程序的分散化有影响。应用程序需要提供一个分散的开源前端，允许用户或社区自行托管，以确保应用程序的抗审查。中立和分散。我们需要一个。
对于自由开放的Web3，需要删除任何额外的许可证，否则即使不集中。
隐私和所有权。
Web3=Read+Write+Own。要想拥有真正的所有权，就必须在隐私之间找到平衡。
在现实生活中，所有权代表房屋所有权，即财产权，即拒绝他人使用。在网络时代，从网络1到网络3，所有项目，即数据，都是基于共享和传播来增加价值的。我们通过NFT在公众和所有权之间找到平衡。
在分散的web2时代，我们的数据被卖给互联网公司，直接为他们创造价值。在web3时代，我们拥有的数据为我们自己创造了价值。我们希望这些数据(Meme.NFT和大型交易)能够更广泛地传播，这可以代表我们自己的想法。但是这些交流增加了我们的隐私风险。
我们需要密码学来保证我们的隐私，使我们有权创造价值的过程更安全。密码学习是进入网络3世界并真正带来隐私的唯一手段。
创新
基于创新，区块链和Web3的蓬勃发展包括：开源2.0。可以组合。分散。所有权。创新是任何新领域成功的必要条件。
经过仔细计算，更高稳定的APY(下周减半)和更高的TPS(主网实际使用低于以太坊)不是创新，而是在毫无意义的方向上为你的生死而战。

创新的本质是解决别人没有解决的问题，当然也会创造目前无法解决的新问题。
1.解决别人未解决的问题。
真正优秀的创新可以用一句话来形容。以下是几个典型的公链:
Avalanche：最早易用的低gasEVM链。
Arweave:无审核永久存储网络。
BSC:又快又便宜的中央公链。
Solana:超吞吐量，合同可以写Rust。
cosmos:新区块链网络结构。
Arbitrum：便宜，可以借用以太坊的安全性。
Luna:第一个依靠20%APY印刷的链条(本文写于22年4月，Terra没有崩溃)。
在这个过程中，如果其他人解决了这些问题，创新很可能会失去意义。例如，Polkadot和Near都在制作ETH2最后一个版本的路线图，ETH2为下一代Rollup宇宙提出了新的解决方案（似乎只有比特币和以太坊的稳定性和热度才能支持Layer2）。它们都是很好的创新，但随着时间的推移，它们有点过时。这确实是一种创造，但并不是那么新。
2.创造目前无法解决的新问题。
在解决了一个问题后，每个创新分支可能会带来更多的问题。区块链建立后，扩张、共识和安全问题逐渐出现。只有这样，才能有崩溃和集成的过程。计算机是为了更好地构建计算机而创建的。创新很难解释为什么有用，但当创新创造更多的问题时，我们知道至少我们在未来会取得更多的进步。
每一件理所当然的事情都是前人绞尽脑汁优化的创新。目前，web3是创新的最佳场所。我们需要珍惜每一个潜在的范式创新，忽视毫无意义的纸质创新。
目标是否真的是高质量的创新实际上可以集中在两个问题上。
第一个目的是改进技术/模式/行业吗？(几乎可以是温和的庞氏结构，但不能是庞氏骗局。
是好的新Meme吗？(Newkindofmoney、relyonmathnotvalidators、theneternetofblockchain)
重点研究维度。
1.下一代基础设施。
每年都是Web3基础设施建设的一年。这是一件好事，这意味着我们意识到这个行业的基础需要更加坚实。基础设施将刺激新的应用程序和新的基础设施。然而，需要注意的是，没有解决问题并不能发展成应用程序的基础设施仍然毫无意义。
去中心化基础设施包有无数个方向：
新链：链是应用网络层，是应用运行的基础。
新桥：桥梁是沟通各网络的必要设施。
开发者资源：下一代开发者，更多的研究者。
开发人员的设施：更好的开发工具，更可读的数据，更快更有意义的构建工具。
用户设施：更好的钱包，更好的应用，尤其是Web2用户，这将代表Crypto的整体扩展。
公共物品：为Web3和世界提供价值。
基础设施的作用非常重要，值得时刻关注。
2.下一代创新技术。
我们需要寻找手术创新，而不是药物和石膏。我个人认为下一代创新技术的典型例子是零知识证明。
比特币是Crypto的第一个时代，以太坊和智能合约是第二个时代，零知识证明是第三个时代。
由于零知识证明技术的普及，Web3在创新后将更加标准化、高效、全面。
分散零知识证书将满足所有分散（在浏览器中挖掘）、不信任（额外信任假设为数学）、创新（结合密码外星技术）、隐私（零知识为隐私）、Meme（密码和数学是人类历史上最大的Meme）等Web3的特点。
此外，我也期待着Web2成熟技术与Web3的融合，创造机器学习、Web3真正融合、硬件创新等新一代创新技术，使零知识证书等技术发挥更大的能力。
3.下一代商业模式。
DAO:未来需要更多的DAO模式探索。DAO能做什么？适合做什么？我该怎么办？DAO是Web3和Crypto空间的核心，紧密围绕社区和用户。我们将继续研究DAO对传统系统和DAO本身的改进。
创作者经济：创作者经济与DAO非常相似。这是一个非常熟悉的概念，但它并没有摆脱真正的价值。艺术创作者通过NFT拥有自己的社区和经济，但在与NFT无数次融合后，音乐、视频等领域的创作者似乎仍然拒绝反应，无法真正融合和创新。创作者经济的真正实现可能需要更多的网络3社交网络和NFT共同创新。
Guild2.0:随着游戏的出现，公会一直在演变，Play-to-earn模式的出现让公会重生。公会在cryptogaming领域的作用越来越重要，在管理、运营和整合中发挥着重要作用。相信这种模式以后会更主流，让crypto游戏行业更成熟。
NFT2.0:我们都很喜欢PFP，但归根结底可能只是消费品(目前)。NFT应该扮演什么角色？其实每个人心里都有一些模糊的想法，是Pass、Link、Art还是Meme？
总结
你还记得AC一开始的想法吗？尽管如此，我们还是进入了一个新时代，我们可以做得更好。区块链可能暂时进入荒地，没有那么多容易创新，但Crypto的基础并没有成为追求利益的贪婪，而是可能从无信任转变为部分基于信任。然而，我们仍在正确的道路上。
分散化不应该是分散的Maxi。这些核心价值不是黑色或白色的。我们只需要始终把它们作为首要考虑因素。例如，在项目开始时的开发和管理中，这些不必要的分散可以部分让步，使整个Crypto和Web3领域真正快速建设和发展。
分散乐观地说：web3已经很好了。无数的年轻人和有才华的人搬到web3进行使用和建设，带来了自由的流动性。总的来说，这是一件非常好的事情，我们正在迅速炒作火车。这是一个新的机会。您可以建立未来，拥有所有权，整合数字身份，实现开放金融，结合开源乐高，拥有新一代的全球工作模式。
从技术上讲，crypto带来了无限的创新。共识:中本聪共识，Avalanche共识；密码学:STARK、PLONK、Halo2；计算:RISCZero、Zexe、Cairo；隐私:Zcash。
悲观地说:sometimes，youhavetitbreak。虽然web3现在很荒谬，但它将经历崩溃和整合，然后进入新的生活。在快速变化的web3世界中，最大的风险是不冒任何风险。我们需要在混乱中识别真正的价值。
即使你不在乎如何让Crypto走向新生活的正确方向，至少有些人在乎…