最近，我被乔迪·贝尔的一篇文章感动了。历史上许多伟大的软件都是由开源运动诞生的。在下一个更强调合作的时代，Web3能给开源行业带来什么？文章中的一些观点可能有争议，但发表这篇文章的目的是为你提供思考的方向。
前言
Web3的Token可能为开源贡献者提供商业模式，两者之间的相关性确实存在，但形式值得探讨。

许多观点提到，Web3和加密技术可以解决一系列问题，如数据垄断和算法控制，但我认为探索这个问题需要更本质的考虑：
开源：我们今天使用的许多计算机软件和其他产品都来自开源。开源为我们使用的许多产品提供了许多基本组件，就像建造房屋的砖一样。
让我们来谈谈Web3和开源之间的关系，这可能会激励你。
开源的崛起
首先，说到开源与Web3的联系，我们需要了解以下几点：
如何影响我们的日常生活？
如何形成开源趋势？
开源连续迭代的机制是什么？为什么要从公共产品的角度赋能开源？它的重要性是什么？
了解上述问题有助于了解今天的网络3如何继续以各种方式迭代开源模式，帮助分散社区获得更多的经济激励，巩固分散社区的整体增长和包容性。
开源的影响
开源，就像它的名字一样，开源代码是开放的，任何人都可以在开放模式下看到。如果您想阅读、下载或优化或使用它，您可以直接找到Linux(主流经典开源操作系统)。
例如，在某种程度上，开源模式可以理解为维基百科全书，但本文不是一起编辑项目，而是一起编写有价值的软件。更有趣的是，开源是有用和可靠的。您可以分叉项目，也就是说，您可以根据自己的需要重写源代码。因此，由于人们依赖垄断产品的软件，许多开源项目将演变成该领域的领先工具。
在96%的公司报告中，96%的公司认为开源对业务非常重要，这是一项关键任务。98%的公司计划明年增加或保持开源战略。报告还显示，Linux是现代服务器操作系统的首选。在前100万台网络服务器中，96.3%的Linux运行。开源基本上是许多应用广泛的技术的关键组成部分。
开源已成为一种趋势。
开源驱动的本质是什么？强烈建议阅读两本书：
市场或科斯企鹅主要包括两点：
编写软件的成本不断降低。
在线发布信息的成本接近零。
Git或Wikis(允许多人并行工作)将进一步降低协调成本。
这意味着不同的人可以聚在一起生产与传统公司创建和销售相同甚至更好的闭源版本的软件。但你为什么要这么做呢？通常是因为他们认为这很有趣，或者因为他们是软件用户，不想付钱，或者因为他们可以谋生。
综上所述，为开源提供动力的趋势才刚刚开始，持续了几十年。我不认为这是昙花一现。
为什么要让开源更好？
在大多数情况下，独立开源开发人员的报酬确实微不足道，而独立开源开发技术牛在传统技术工作中所能赚到的钱。与他们能提供的价值相比，开源项目缺乏资源。这样，当问题出现时，公众就能感受到开源的力量。
讲述一个故事：几年前，Heartbledbug漏洞导致数千万服务器中加密用户数据泄露。Heartbledbug允许任何互联网用户阅读系统来保护内存。攻击者可以通过模拟服务提供通过模拟服务提供商和用户直接从服务提供商那里窃取数据。美国医院系统中450万名患者的数据和记录被盗。
Log4j2的漏洞去年吸引了许多科技巨头。下面的漫画很有趣，但也很可怕，性能也很准确。
去中心化
也就是说，虽然开源有很大的价值，但由于公共物品的属性，开源只努力在许多关键项目中保持自己的光热。

Web3和ServiceModel。
开源确实有一种可行的商业模式，许多数十亿美元的公司都是基于开源项目的。一个非常典型的例子是红帽。如果您想了解更多关于红帽的信息，请阅读本文：从红帽公司的崛起来谈谈开源商业模式。
红帽向想要使用Linux的企业销售服务。具体来说，如果客户支付费用，可以根据需要定制具有安全隐私功能的高端SaaS产品，而不是直接使用开源版。红帽可以帮助企业定制Linux服务。2019年，BM以340亿美元收购，年收入可达数十亿美元。
然而，这些集中商业模式的问题是，它实际上依赖于许多分散的同行。Linux之所以如此有价值，是因为成千上万的贡献者可以提供其他操作系统无法提供的稳定性和集成。
如果红帽公司试图通过自己的员工生产Linux，很可能会失败。这比集中式百科全书大英百科好:PerProduction在创造某些类型的产品方面优于等级制度，这也是我们今天关于web3的论点。
许多Linux开发人员依靠微薄的捐赠（红帽公司和其他类似的公司）生活。然而，红帽公司可以直接增加一层，年收入可以达到数十亿美元，这似乎有点奇怪。那么，为什么这些Linux开发人员不建立自己的企业水平，利用利润来支持每个人的工作呢？
为了回答这个问题，我们应该考虑Linux社区必须采取的步骤：
开发一些销售/营销团队来接待企业客户。
寻找愿意从事企业服务业务的开发商，并给予高价补贴。
如果这些开发人员最终创建了一家价值数十亿美元的公司，他们可以按比例奖励每个人的贡献。
请注意，这些基本上是协调成本，协调成本不低，协调擅长公司模式。因此，你可以建立一个单独的公司来做这些事情。然而，向全球Linux开发贡献者分配股权的主要挑战是股权分配难以平衡。因此，我们只能与开发人员保持分散和开放的关系，然后回顾过去。
但是，如果数字所有权以更灵活的方式协调呢？这就是web3想做的。想象一下，我们采取了同样的步骤，但通过代币协调。

了解DAO：
(DAO)Web3项目测量指标说明。
除了使用Token进行所有权和治理外，DAO的许多元素似乎与一些传统组织相似。
现金流支付开发者和销售/营销团队由Token和DAO创建。
还奖励开源版Token的贡献者。
将企业版的收入直接与Token挂钩，让大家按比例成功整个项目(开源+服务模式)
当然，Web3仍然存在一些问题，仍然需要迭代，但这些问题现在对于那些愿意成为先锋的人来说是可以做到的。有工具可以一键创建DAO，有些方法可以直接将收入与管理联系起来，有些系统可以根据社区决定的贡献水平奖励贡献者。
DAO和啤酒业务。
RichardStallman创建了自由软件运动和GNU项目，这是开源的起源之一。自由软件主要追求公共利益和数字自由权。
去中心化
图为:RichardStalman。
然后，开源软件也得到了开发。然而，在当前的开源领域，软件的免费使用经常出现，但这并不是因为大公司拒绝为服务付费，而是因为软件的主流模式是SaaS软件。
公司没有购买永久许可证，而是使用当前版本的产品（通常在云上）每月支付服务费。商业公司为这种便利性付费，这是一种大规模的商业模式，可以模拟商业模式。
如果把这一切联系起来，开源之所以像啤酒一样免费，是因为开源项目和基于服务的相应项目的协调成本太高。这就是为什么我们今天在这里提到，为什么托克和分散社区有如此巨大的机会。
当然，一些大型企业正在使用易所到以太坊本身，一些大型企业正在使用这种绑定服务业务和分散协议的模式。这些服务业务有很多形式：例如，以太坊服务为世界应用程序提供计算能力，而统一企业在横幅上提供各种新模式（加密货币）的支付方案。
Braintree是一家总部设在芝加哥的公司，为电子商务公司提供移动和在线支付系统。Braintree还接受比特币支付和交易，用户可以在Coinbase开户，然后将新账户链接到Braintree。
现在让我们来看看这张图：

然而，并不是所有这些平台本身都是开源的，但重要的是，与服务模式相关的收入将直接反馈给当地代币的价值。在这种情况下，随着时间的推移，开源的动机将是巨大的，因为它可以让一个更有活力的开发者和基于服务的生态系统继续存在，项目将努力以整个网络的最佳利益运行（因为如果没有，它可以是Fork，其他人可以重写更好的版本）。
当然，分散的社区不会是未来唯一可行的模式。它们不是唯一可能通过加密货币进行创新的方式。BTC是数字黄金，NFT可以理解为数字资产保险箱，这些加密来源和基本特征的影响可能对开源的未来产生深远的影响。但我认为，这一特定领域如此令人兴奋的原因是，分散的社区不仅在建设开源社区，而且在重建我们现代生活中的许多事情，并优化了许多现有的系统。
这不仅仅是代码。想想维基百科全书、Facebook、优步和Linux-所有这些项目都是由少数人定义的，然后大量人参与建设价值。在这些社区中，很难获得和分配价值，从Facebook或优步模式中的少数人获得巨大的价值，到维基百科全书或Linux模式：很少有人直接获得经济效益。然后，上述结构可以适用于Facebook，就像Linux一样，用户参与价值的创造和获取。
我之所以进入Web3领域，是因为我对科学的终身联系和承诺是世界上最重要的公共利益。我发现的最大问题是，如果捐赠或资助的公共产品与产品的价值没有直接关系，那么资源将永远不足以与其影响力相比。Web3以更灵活、更动态的数字所有权形式提供了一种新的商业模式。在这种模式下，分散的组织和公共物品可以通过代币直接与股权和收入流挂钩。
如果能做到这一点，开放资源的基础将为一个更具创新性和公平性的世界提供动力。
免责声明：作为区块链信息平台，本网站提供的信息并不代表任何投资暗示。

转载请注明：比特币区块链时代 » Web3在未来会让开源更好吗？