围绕web3的争论可能是近年来科技界最大的争论：一方面，乌托邦及其风险投资者提供各种web3服务。他们声称web3是网络空间的下一个重大事件。它真的很分散，肯定会带来丰厚的回报。从全球角度来看，去年加密领域的风险投资交易量达到250亿美元，而2020年的风险投资交易量不到50亿美元。a16z是硅谷最著名的风险投资公司之一，也是硅谷最大的web3支持者。另一方面，它是web3的嫌疑人，其中一些技术乌托邦学校也非常受人尊敬。他们指出，分散的互联网是一个白日梦——你没有web3。它拥有风险投资公司及其有限合作伙伴。这个梦可能对不够谨慎和警惕的投资者非常危险。
去中心化

2022-02-02-经济学人讨论。
Rewebbingthenet。
重织网络
网络web3会重塑互联网产业吗？
部分重塑。但可能没有支持者预期的那么彻底。
就像现在几乎每个人都在做的事情一样，莫西·马林斯派克也创造了一种非同质化的代币(NFT)。数字凭证采用精湛的加密技术，无需中央认证人即可证明买方拥有独特的数字财产。除了比特币和其他加密货币外，NFT也是web3最明显的例子。web3被称为基于分布式分类账的区块链。它的粉丝和风险投资者称赞它是一个更好、更分散的互联网。马林斯派克（他创建了加密即时通信应用程序Signal）和其他技术专家、数字艺术家、名人甚至报纸杂志，通常非常昂贵（该杂志的非物理封面图片以40多万美元出售）。
虽然从加密的角度来看，马林斯派克的代币和所有其他NFT一样可靠，但它会根据打开它的人呈现不同的外观。如果你在电脑上买它，它将成为粪便的表达符号。几天后，数字收藏市场的Opensea将NFT下架。这是马林斯派克的中心。因为他的目的不是筹集资金，而是吸引人们的注意力。他的代币表明，NFT没有宣传那么不同质化。Opensea的反应也表明，所谓的分散网络3也有自己的看门人。
马林斯派克的戏法是辩论的最新转折点。这场辩论可能是近年来科技界最大的一场。一方面，乌托邦及其风险投资者提供各种web3服务。他们声称web3是网络空间的下一个重大事件。它真的很分散，肯定会带来丰厚的回报。从全球角度来看，去年加密领域的风险投资交易额达到250亿美元，而2020年的风险投资交易额不到50亿美元（见图）。安德森·霍洛维茨（安德森·霍洛维茨）是硅谷最大的web3支持者，硅谷最著名的风险投资公司之一。上个月，有报道称，它筹集了3只总价值30亿美元的web3相关基金。一位高级合伙人上个月离开了a16z，成立了一家专注于web3的公司。
去中心化
一方面，web3的怀疑者，包括马林斯派克，甚至尊重一些技术乌托邦学校和杰克·多尔西创建的两个平台（社交媒体推特和支付Square），都是web3的逆转对象。他们指出，分散的互联网是一个白日梦——你没有web3。它是风险投资公司及其有限合作伙伴。多尔西在12月警告说。对于不够谨慎和警惕的投资者来说，这个梦想仍然非常危险：自去年11月以来，它在web3最成熟的加密货币领域的价值约为1万亿美元。
这场争论可能很难理解。但它的利益至关重要。它可能会改变互联网的发展轨迹和万亿美元的商业模式。
现代计算的历史是分散和分散之间不断斗争的历史。20世纪80年代，从大型主机到个人计算机的转变给了个人用户更多的权力。随后，微软恢复了其独家操作系统的一些权力。近年来，用户可以根据自己的需要免费下载开源软件并进行调整，这取代了计算机行业的一些独家程序，再次被科技巨头控制，用于运行自己的移动操作系统（如谷歌Android）或云计算数据中心（包括亚马逊、微软和谷歌云）。
web3运动是对互联网集中的反应，可能是迄今为止最大的集中。正如克里斯·迪克森在a16z投资web3时所解释的，最初的分散网络从1990年持续到2005年左右。这就是人们所说的web1，由平面网页组成，由各标准组织共同制定的开放技术规则管理。其下一个迭代版的web2使得alphabet、meta等科技巨头崛起，试图积累庞大的集中用户信息数据库。用迪克森的话说，web3结合了web1的分散性、社区治理理念、web2的先进性和现代功能。
这是因为区块链已经成为可能。区块链已经将大型科技公司领导的集中数据库转化为公共利益，每个人都可以在未经许可的情况下使用。区块链是一个特殊的分类账户，不是由单个实体（如银行控制所有客户的账户）维护，而是由用户维护。区块链的发展已经超过了其最早的应用程序加密货币，并扩展到NFT和其他类型的分散金融。现在，它们已经成为非金融服务的基本技术。

A16Z的投资组合向人们展示了这个狂野的新世界。它投资了60多家初创公司，估值至少12家，超过10亿美元。许多公司正在开发web3基础设施。Alchemy为其他公司提供了构建区块链应用程序的工具，就像云计算允许开发人员轻松创建基于web的服务一样。Nym的mixnet是一个分散的网络。它将新闻混合在一起，使其他人无法跟踪谁发送新闻。
A16z还投资了一些为终端用户服务的公司。比如Daperlabs创建了NBATopshot网站等NFT应用，体育迷可以在这个网站上买卖数字收藏品，比如展示篮球比赛的精彩瞬间。Syndicate协助投资俱乐部组织自己，成为智能合同管理的分散自治组织(即软件中嵌入区块链规则的代码)。Sound.xyz让音乐家通过铸造NFT赚钱。
迪克森解释说，这些公司有一个共同点，那就是很难锁定客户。与谷歌和Meta不同，他们不控制用户数据。Opensea和Alchemy只是通往区块链的管道。如果客户不满意，他们可以转向竞争对手的服务。尼基尔·维斯瓦纳坦，Alchemy的老板说，即使他想留住客户，他也无能为力。作为一家公司，我想有一个特殊的工具卡住我的脖子。但不是。我们试着找到它。
人们的想法是，这将使web3公司更加努力地满足客户的需求，并不断创新。他们能否同时赚很多钱是另一件事。目前还不清楚真正分散的项目需求是多少。这是早期web3产品（称为点对点，即P2P或分散网络）的问题。社交网络的diaspora和mastodon服务从未真正流行过。他们的继任者也可能面临同样的问题。马林斯派克说：如果像opensea这样的服务删除了所有的web3功能，它将更快、更便宜、更有用。
更根本的问题是，即使web3像web2一样平稳运行，它仍然可能带来集中。马林斯派克认为，锁定效应通常几乎是自动的。互联网的发展历史表明，与单一公司开发的技术相比，联合开发的技术协议进展缓慢。他写道：如果一件事真的分散了，它将变得非常难以改变，并且经常停滞不前。这创造了一个机会：过去成功的秘诀是集中和快速迭代20世纪90年代停滞不前的协议。
集中和锁定效应带来了不可思议的利润。事实上，作为Meta的早期投资者，A16z通过Meta赚了数十亿美元；A16z的创始人之一马克·安德森仍然是Meta的董事。Web3的风险投资者可能会期待类似的事情再次发生。在某种程度上，它已经发生了。虽然Web3是一个相对较新的现象，但它显示出集中的迹象。由于技术的复杂性，大多数人不能直接与区块链互动——或者认为它太单调和无聊了。他们更依赖中间商，比如消费者和开发者。
几年前，风险投资公司Unionsquareventures开始投资web3。该公司的艾伯特·温格指出了其他潜在的再集中触发点。许多区块链通常集中于不断更新数据的计算能力的所有权，这对这些被称为矿工的计算能力公司产生了很大的影响。这甚至使他们能够控制整个区块链。在其他系统中，代币的所有权非常不平衡：在最近的web3项目中，30%到40%的代币项目中。
这些动态，加上最近加密货币的暴跌，可能会降低投资者对加密的热情，表明web3不会赶走web2。相反，未来可能是两者的混合，web3将占据一些利基市场。无论人们是否继续投资NFT，这种代币在元宇宙中都非常有用——它们可以用来跟踪数字商品的所有权，并将其从虚拟世界转移到另一个虚拟世界。web3也可能在另一个流行概念的创造者经济中发挥作用。风险投资公司金丽云指出，NFT使在线内容创作者更容易赚钱。至少在这个有限的方面，就连web2的所有者也看到了不祥的迹象：1月20日，meta和推特将NFT整合到自己的平台上。
免责声明：作为区块链信息平台，本网站提供的信息并不代表任何投资暗示。

转载请注明：比特币区块链时代 » web3：颠覆互联网还是白日梦一场？