随着合并的临近，越来越多的文章向人们发出信号，即将到来。这也带来了一系列与POS相关的问题，人们反复讨论同样的话题和误解。
什么是合并？
更多的信息可以在ethmerge上找到，所以本部分将简要介绍。
合并后，Ethereum将采用POS(股权证)而不是POW(工作量证)共识。合并既不是ETH2.0，也不是ETH2.0，这已经是过时的术语了。
如果你是ETH持有者，你不需要做任何事。合并后，您仍将持有相同数量的ETH，没有ETH2币或任何迁移。一切都是一样的，只有共识机制发生了变化。
ETH之所以被称为合并，是因为ETH将信标链（共识层）与现有链（执行层）合并，放弃了执行层的PoW部分。
解释一下，共识只是一个花哨的词，意思是如何排序交易，确保安全。PoW和PoS是达成共识的不同手段。
Pow区块顺序的成本太高，因为按规则办事更划算。
Pos:扰乱区块顺序的成本太高，因为如果我这样做，我会失去所有的抵押贷款。
POS本身并没有显著降低Gas成本，因为它只是共识机制的变化。
为何合并？
降低安全成本，因为达成共识所需的能源较少。
对于Pow来说，收入需要支付矿工使用的所有硬件和能源，否则没有人会再挖掘。这需要大量的发行和快速出售Ethereum以换取法定货币支付账单。
另一方面，POS只需要向投机者支付一些收入，让人们愿意存入资本，而不是直接投资于其他地方。除了普通电脑和互联网连接，没有必要支付大额账单。因此，收益率只反映机会成本和风险。
链条的安全性基本上与其市场价值成正比。无论是Pow(更有价值的Token奖励=更有理由按规则行事=更多矿工=更难破坏共识)还是Pos(更有价值的抵押Token=更有理由按规则行事，避免失去抵押品)。
新发行的托克本质上是将其价值从所有持有人转移并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，销售这些托克可以从网络中提取价值。
这为未来许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等。
分离执行层和共识层将有助于降低未来代码的复杂性。
安抚环境和游戏玩家当然是一个积极的副作用，但这并不是切换到POS的主要原因。切换更多的是由外部因素引起的。作为协议，Ethereum对整个网络没有太多的控制权，如能源生产、GPU供应链等。
何时合并？
日期尚未公布。由于种种原因，开发商和社区对6月中旬的合并持谨慎乐观的态度。
目前仍在测试中，在开发人员完全确信不会出错之前，不会合并。
就我个人而言，我不把希望寄托在六月，但我认为它至少会在夏天完成，除非在测试过程中有大问题。例如，修复一个关键错误需要几周，或者修复规范本身需要几个月的漏洞。
难度炸弹设置在6月，因此无论合并与否，都会进行硬分叉。
错误流传的错误观点。
观点：你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在几年前就应该合并，但还没有兑现。
首先是一些说明:正式合并日期尚未公布，之前也已公布。如何拖延不存在的最后期限？
类似于2018年转型为POS的说法，极其乐观的态度低估了POS设计的复杂性和从POW到POS的安全过渡的复杂性。开发人员之前的工作相当于部分完成了CasperFFG规范(混合POW和POS机制)，但最终被废除。现状有很多不同:
经过多年的研究，分析了潜在的攻击方向，现在有了完整的协议规范。
客户端已经实现，只有测试还没有进行。
在合并过程中，都在工作，除了合并，没有其他工作。合并所需的必要步骤已经完成。这甚至不是说他们已经完成了EIP1559等复杂的内容，所以他们现在可以更加关注合并，而是把所有的注意力都集中在合并上。这种情况不可能发生：因为开发人员需要从事其他内容，合并被推迟。在合并完成之前，他们没有别的事情要做。
自2020年12月以来，POS实际上以信标链的形式运行。这意味着以太坊的POS已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前已经运行了1000多万ETH。它只是不是执行层的生产块。
观点：数百万质押ETH将在解锁时崩溃。
可以肯定的是，会有很多锁定者想要最终盈利，尤其是那些在32个ETH只值1万美元时锁定ETH的人。但从一个角度来看，还有很多问题需要考虑。
合并不会解锁任何ETH。解锁将在合并后的第一个硬分叉中进行，可能是6-8个月后。这意味着ETH(约1.3万ETH/天)将在几个月内出售，没有POS的ETH将进入流通。
就像ETH排队一样，ETH也排队。假设发生大规模销售事件，每个人都会以每天1125人的速度排队解锁。因此，没有时间开门放水。每个人都需要一年多的时间才能解冻。一年内，每天约有3.8万个ETH进入流通领域（约为日均1%）。
合并后，验证人也将开始收到费用奖励，估计收益率可能会翻倍。现在成千上万的人排队等待质押。既然他们可以接受5%的ETH收益率，我不认为他们会在收益率变成10%时放弃存款。
到目前为止，抵押贷款的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并错误，尽管ETH被锁定在未知的未来日期，但它已经锁定了一年多。有多少人或机构愿意袖手旁观，等待风险消失？
抵押人的退出意味着验证人较少，这意味着对不退出的抵押人的奖励较高。这也意味着它可以鼓励其他以前从未投资过的人开始投资。
当然，这是一个加密世界，将加密归因于加密。合并会带来兴奋和波动，可能会导致sellthenews的下降。谁知道呢？我不会假装预测未来，但在我看来，更多的eth可能会流入，而不是锁定头寸。

观点:如果POS这么好，为什么Ethereum从一开始就不这么做？
Pow很容易概念化和实现，但Pos不是。回到2014年，Pos仍然是一个理论概念，只有一些区块链实现了它的特定版本。
在考虑POS的实施之前，有必要从研究的角度解决一些基本问题。
没有普通的POS。每个POS区块链都有自己的POS规格，各方面都有优缺点，所以这个链没有做到。为什么Ethereum不能做同样的事情？
从Pow链开始，任何人都可以在没有许可的情况下开发crypto，这使得crypto的分发机制比原来的Pos链好得多。因为这些链从一开始就是Pos，我们必须决定如何分发原来的crypto，而不是未经许可分发crypto。
Ethereum有预挖和预售，但经过多年的换手，已稀释到一半左右，使其分布更接近BTC分布。因此，ETH作为2022年流动性强、易获得的资产，并不是大问题。
观点:这只是多年努力后矿工最后一次被坑。
POS从第一天开始就是最终目标。每个人都知道它迟早会结束。这里没有不公平的事情。
矿工对链条的忠诚度优于任何形式的经济因素。您可以将链条视为企业和员工。
矿工/员工提供的服务(即安全共识)已获得区块奖励。工资由雇主支付，稀释现有持有人的价值。
矿工流向提供奖励最高的链条。如果另一个crypto可以由GPU开采，大多数矿工会立即放弃ethereum。
同样，如果验证人能够以更低的价格完成所需的服务，Ethereum将支付更少的费用。
这并是完全独家的。矿工也可以拥有ETH和区块链用户。没有什么能阻止他们成为抵押品并获得抵押品奖励。
观点:如果采矿不花费现实世界的能源，这个crypto将不再具有内在价值。
我不相信这句话。在找到符合任何要求的哈希值之前，反复计算哈希值并不奇怪。我的意思是，Pow区块链的工作是通过解密完成的，但这并不意味着解密本身可以给世界带来价值。提高Crypto的采矿难度不会让每个人都更富有。它只会降低采矿利润（当然，如果对Crypto的需求增加）。
在我看来，硬币的价值最终来自供求关系，而需求来自块空间的价值。人们需要ETH来购买空间，无论ETH是由矿工还是锁定者生产的。当然，矿工越多，安全性/分散性就越高，这进一步增加了空间的价值主张。这是一个积极的反馈循环，但反馈循环也存在于POS的ETHereum中，这也很酷。
观点：POS是集中的唯一途径。
Pos和Pow基本相同，但有区别。更好或更坏只取决于你的观点。在我看来，Pow只是Pos的一个额外步骤。
Etherereum作为一个社区，非常重视分散。研究团队将关注任何潜在的分散趋势，并提出缓解方法。即使以其他重要的东西为代价，比如可扩展性(保持低通用限制，即使导致拥堵和高成本，也可以参与更多的节点)。
虽然有一些缺点，但分散是一个缓慢的过程，我们还没有达到这一步。从长远来看，有许多集中的拐杖需要消失。就我个人而言，我认为想出很多东西来解决一个问题比放弃和说你不能因为一个问题而更有吸引力。
Ethereum的POS有一些有趣的设计，经常被忽略。单个验证器瘫痪、干扰或直接攻击网络不会受到严重惩罚。同时，1000个验证器将受到更严重的惩罚。
这意味着，如果你是一家拥有数千名验证人的大型企业，你应该分散它们，避免使用云主机和不同的客户端，但至少故障点是分散的，这有利于网络的整体健康。
与依靠集中摊销成本的大型矿业相比，当局更容易通过能源找到和关闭Pow采矿。移动采矿设备在世界各地都很困难，但除仓库或消费设备外，无需锁定任何额外硬件。
观点:POS赚的钱越多。
是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界里。blockchain无法解决这个问题。
但这也是Pow的真实情况。任何有钱人都可以买更多的采矿机，赚更多的钱。在采矿业，随着规模经济的发展，投资回报越来越好。集中采矿业务可以获得更好的硬件折扣，并将其转移到廉价的电力场所。独立的小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了Pos，每个人都可以按比例获得相同的回报，无论他们的股份是10美元还是1000万美元。
它可能是集中的，但这些大型采矿业务没有理由攻击互联网并削弱它，因为它们在基础设施上投资了数百万美元。所以。。也许你对大型集中主体的存在没有意见，但你对他们在互联网上的巨大利益不满意？
观点:存款被动产生利息，这是无中生有的地印钱？这是央行和法定货币的复制品！
验证人仍在工作：创建块并验证其他块。但这些工作完全由博克斯达成共识所需的实际和有用的工作组成，而不是一次又一次地计算哈希值。
这不是真正凭空印刷的免费钱。这些资金仍然有成本。它们只是比能源账单更抽象和不直观。他主要有以下成本：
机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的回报，为什么要赌博？

流动性差：从存款的那一刻起，资金就被锁定了。您需要排队等待验证器激活，当您取款时，您必须排队取回。
固有风险：这仍然是一件相当新的事情，可能会出现问题：关键错误、网络攻击、抵押品损坏等。
波动性：这仍然是一种不稳定的资产。如果你用自己的法定货币来定价，最好用一种可能一夜之间下降30%的资产来获得5%的回报。
维护：验证人需要维护验证器、更新软件等，以保证100%的正常运行时间。
这就是它有趣的地方：锁定仓库的人越多，每个人的奖励就越低。这也意味着所有的成本都将由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们将退出并投资于其他地方，这将提高收益率。同样，如果收益率太高，它也会吸引更多的资本下降。
就通货膨胀而言。假设市场认为5%是理想的回报率，其中3%来自增发。这样，每年约有3000万ETH被抵押，90万新ETH将被发行。当总供应量为1.2亿ETH时，通货膨胀率为0.75%。只要Gas成本高于23gwei，EIP1559燃烧的ETH就会超过这个数字。我想强调的是，ETHereum很快就会成为一种有利可图的通缩资产。
ETH没有供应上限，他们一直在改变货币政策。
多年来，Ethereum的目标一直是确保网络安全的最低可行发行量，并将网络安全置于控制供应上限之上。货币政策的任何更新都没有增加供应和通货膨胀。从第一天起，低通胀率一直是目标。
一旦EIP1559的燃烧率与发行率相匹配，市场力量将再次确定一个平衡点作为有效供应上限-Ethereum区块空间的估值。
没有中央银行可以随意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了通货膨胀/通货紧缩的数量，没有像中央银行控制法定货币通货膨胀率这样的实体控制。
观点：巨鲸有足够的钱接管和改变游戏规则，打击诚实的锁仓者。
不，ethereum没有任何形式的链上治理。
协议更新是社区的努力(Layer0)，您不需要锁定ETH提出不良建议，参与协议更新。
这个过程和Pow完全一样。即使你有99%的计算能力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易，窃取他人的资产，改变协议规则，或者除了重组块之外真正做什么。1%的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的块，您将在无效/无用的链条上挖掘。Po也是如此。现在用质押金额/锁定仓库代替哈希计算能力/挖掘。然而，不同的是，被发现重组块的人将被摧毁整个权益，链条不能完全摧毁采矿机。
简单来说，这涉及到很多ETH。合并前，ETH高达1000万美元，约300亿美元。锁定仓库的ETH金额和ETH价值有望上升，因此攻击越来越不可能，因为攻击涉及的经济成本太高。从外部行为者那里得到这么多ETH是荒谬的。你在哪里可以买到1000万ETH，拥有51%的股份？
观点：32个ETH太多，普通人没那么多钱。
我同意这是一个大问题。数字如此之高的原因是它必须处于技术平衡点：它必须低到足够的验证人来确保链的安全，但它必须足以避免太多的验证人来扩大链的成本。
从技术角度看，32ETH的价值约为7000美元。2017年初，有人甚至建议至少1000ETH。
幸运的是，就像矿池的存在一样，还有一个锁仓池，允许用户参与小额锁仓。这是因为使用智能合同的非托管协议，如Rocketpol、Secretsharedvalidators等。而且，由于上述二次处罚，相信从长远来看，去中心化锁仓操作会比集中化好。像Rocketpol这样的协议最好被视为基本锁仓的先进抽象，而不是只是锁仓池。
观点：POS尚未得到证明，我们知道POW是有效的。
事实上，这是完全公平的。显然，我们不能真正反驳这一点。只有时间才能证明这一点。但我认为在Ethereum转向Pos的背景下，这并不重要。如果你不相信，就不要参与/投资就我个人而言，我相信一个长期可持续的Posereum，但即便如此，我也愿意看到Bitcoin继续使用它的Pow。
这些都是我们生活中伟大的crypto实验的一部分。Posethereum要么只是一阵风，失败到默默无闻，要么成功超越人类的强大网络。
免责声明：作为区块链信息平台，本网站提供的信息并不代表任何投资暗示。

转载请注明：比特币区块链时代 » 即将到来的以太坊合并到底是什么？