最近，在美国呼吁对俄罗斯实施更严格的制裁后，加密/Web3平台或公司一直禁止俄罗斯人使用他们的服务。虽然这些行为可以被认为是合理的，但区块链和Web3领域是否真的分散，以及它们是否真的抗审查能力也给人们留下了问号。
由于俄罗斯入侵乌克兰，美国和其他西方国家一直在对俄罗斯及其公民实施经济制裁。这些制裁实际上消除了俄罗斯与全球经济的孤立，使普京的战争无利可图。
美国

作为制裁的一部分，美国切断了俄罗斯寡头与美国打交道的机会。尽管两家著名的加密货币交易所和安妮同意遵守制裁，但没有采取进一步措施。安妮和安妮拒绝了，因为每个人都应该提供金融服务。然而，如果监管在不久的将来变得更加严格，双方都可能遵守美国的制裁。
美国

另外两个Web3平台Metamask和Opensea采取了相反的方法，禁止包括伊朗、委内瑞拉和俄罗斯在内的、委内瑞拉和俄罗斯。这些地区的Opensea用户发现他们的作品和账户已经被删除，生活在制裁国家的Metamask钱包用户不能再用钱包访问Web3。
美国

对许多人来说，这违反了web3的基本原则：每个人都完全平等和访问，没有审查或限制的可能性。这一系列事件揭示了web3的残酷现实还有很长的路要走。
和任何公司一样，Opensea和Consensys(Metamask母公司)都应该遵守美国政府的法律，否则将面临严惩。此外，基于Amazonwebservices(AWS)，Metamask用于与以太坊区块链互动的Infura服务也必须遵守其条款和条件。
Web3的最大参与者可以说和Web2.0一样集中，这似乎是一个大问题。这些参与者和科技巨头一样受到政府的监管，希望这种情况在未来发生变化。
虽然Metamask和Opensea必须遵守制裁，但还有其他更分散的替代方案，而不是美国政府。这些替代方案存在于区块链中。在某些情况下，没有相关的公司实体，这意味着如果这些服务托管俄罗斯或伊朗用户，就没有人会受到惩罚。此外，随着区块链和加密货币变得更加主流，将有更多的钱包和交易所供人们选择，这将创造一个更加分散和反审查的环境。
目前，web3还没有为主流应用做好准备。它需要变得更加分散、友好和容易访问，然后声称自己是下一代互联网。在实现这一目标之前，早期用户可以继续使用其用例并支持替代方案，以帮助web3真正分散。
免责声明：作为区块链信息平台，本网站提供的信息并不代表任何投资暗示。

转载请注明：比特币区块链时代 » 我们理想的去中心化能否在Web3中实现？