2021年11月，DAO投票平台Snapshotlabs完成了400万美元的融资，1kx领投，Thelao，Metacartelventures，Gnosis，Starkwares，Coinbaseventures，Boostvc，Scalarcartelventures，
在大量分散的金融协议发行治理代币后，它再次引起了区块链治理的关注。如何选择协议治理工具已成为一个大问题。
好消息：多年的基础设施建设使以太坊不缺乏专注于各种治理服务的协议、平台和工具。然而，坏消息是，在以太坊网络被DeFi交易挤压后，其他低经济驱动的链交易被迫挤出，特别是对于资本规模较小的用户，这严重影响了用户参与链治理的兴趣和行动。
可以说，在这个阶段，以太坊网络之间的矛盾是由于用户参与热情的增加和分散网络吞吐量的限制而导致的高成本矛盾。分散的自治组织（DAO）一直是区块链网络的一个重要应用场景，因此受到了很大的影响。如果DAO组织不能收集用户最广泛的观点，而只有鲸鱼参与治理，它就违背了DAO的初衷。
幸运的是，分散交易协议Balancer推出了完全开源的链下治理投票平台Snapshot，试图解决以太坊链上的Gas成本问题。Snapshot上线后，迅速获得了10多个公链网络和200多个项目的支持，但是否会带来集中风险值得关注。
虽然Snapshot目前看起来像一个治理聚合器，但它可能会演变成一个完整的治理解决方案，为有治理需求的项目提供低成本和安全的工具集。
在实现以太坊链治理宏伟目标的过程中，Snapshot提供了一条建设性的中间道路。
链条治理有哪些问题？
区块链作为一个完全开放的网络，可以用来构建各种通用应用。除了最常见的分散金融（DEFi）外，分散自治组织（DAO）也是重要场景之一。
DAO是项目和参与者的组织形式。一些行业项目已经开始以DAO的形式探索和推广项目，而不是传统形式的公司或投资基金。例如，许多以DAO结束的DEFi项目正在探索这个新概念：Piedao、Keeperdao，甚至Makerdao。

为什么这一轮DAO热潮中永不发币的Snapshot最值得关注？ 以DAO的形式推广指数基金项目PieDAO。
作为DAO的参与者，除了通过代币形成利益共同体、组织讨论或活动外，最重要的是对项目的变化提出建议和建议，然后票和实施。以太坊作为一个通用的开放平台，可以作为投票的实施场所。
然而，今年，随着Defi应用程序的井喷，越来越多的交易受到套利或潜在投机机会的指导，导致低经济驱动的链上交易被挤出。这意味着没有直接经济利益的频繁投票将缺乏更多的普通用户，因为大多数人不会花费几十美元的链上交易成本，因为他们需要投票美元。
特别是在Uniswap推出治理代币UNI的那天，Gas的价格超过了500倍，是年初的几百倍。即使Gas现在降到20-30左右，普通投票链上的交易至少要几美元。
Snapshot永远不会发币。
为了促进项目治理活动，让更广泛的用户发表意见，分散交易协议Balancer团队开发了一个名为Snapshot的平台，试图通过链下的Gas治理聚合器解决上述问题。
Snapshot可以看作是一个社区推广平台。开发人员采用了非常开放的MIT开源许可协议。考虑到Snapshot的平台属性，他们坚持不推出代币或商业模式，所有资金都来自社区捐赠。开发团队非常个性化，表示不会在营销活动中使用资金，所有资金的转账细节都会公开。
正因为如此，许多DeFi项目直接使用了Snapshot的全套解决方案，或者作为链上治理的补充。这种逻辑在开源世界中很常见，借助别人创造的轮子。
作为项目方，您只需提交项目的一些基本信息，即可在Snapshot平台上建立治理空间，只需5分钟，无需支付任何额外费用。
作为用户，您只需使用Metamask等钱包访问项目方的治理空间，即可发起提案或投票，无需支付链上的交易。
此外，Snapshot对项目和区块链网络没有限制，到目前为止，已经支持了13个公共链网络（包括测试网络）和200多个项目，仍在快速增长。
为什么这一轮DAO热潮中永不发币的Snapshot最值得关注？

如何实现无GAS治理？
Snapshot方案采用一层网络签名机制和分布式存储协议IPFS(非Filecoin)实现，有点像二层扩容。
对于以太坊网络的账户，它本身就支持新闻签名功能。换句话说，对于以太坊的账户地址，它可以通过私钥签名，以确保信息是由地址发布的。发布的信息可以链接或不链接，也可以验证链下信息的真实性。
EIP-712推出以太坊改进提案后，原16进制签名信息也结构化。用户可以通过钱包阅读签名中的信息，从而降低盲签的风险。

当用户投票提案时，前端钱包Metamask)允许用户签署投票行动。消息包括:项目提案支持选择。
用户确认后，签名信息将通过Snapshot上传到特定的IPFS地址。在上述过程中，无需触及以太坊主网，因此无需支付Gas费用。
当处理Snapshot时，启动提案的过程也是类似的过程。发起人需要提交投票的开始和结束时间，以及快照(Snapshot)作为投票数量的参考。然后是签名信息，上传到IPFS。
在投票过程中或投票结束后，任何人都可以随时在治理提案页面上看到所有人的投票。
Aragon为Snapshot打开链条执行。
Snapshot是一个纯粹的链下治理平台，但通过与Aragon的合作，治理可以延伸到链上。
作为最早的综合DAO治理平台，Aragon于今年9月宣布了一个与Snapshot相关的合作项目，计划为Snapshot带来链上执行的能力。目前，合作已在测试网上启动。
Aragon认为，在链上投票是最安全、最分散的方式。如果能结合链下和链上各自的优势，就能以更低的成本实现更安全、更分散的治理过程。Snapshot和Aragon的合作有很大的想象力。
Aragon将AragonCourt(法庭)与AragonAgent(代理人)相结合，实现投票结果上链的效果。
Aragoncourt是Aragon基于区块链网络推出的链上法庭，为争议提供仲裁解决方案。用户可以申请抵押代币作为陪审员解决争议并获得奖励。
Aragonagent是Aragon中组织的代理人角色。基于多签名账户，可以协助组织与其他以太坊账户或协议互动，如与其他DeFi项目交易。
当Snapshot与Aragon结合时，以前的过程没有改变。用户仍然使用非Gas投票并将结果存储在IPFS中，但投票结束后，任何人都可以将投票结果打包并提交到链中——当然，这一步需要支付一些Gas费用。
为了确保提交的投票结果完全准确，系统中仍有时间锁。如果有人恶意只上传对自己有利的结果，每个人都可以在一定时间内质疑结果，并向Aragoncourt提交证据。
事实上，这是aragon之前提出的乐观投票概念，类似于二级扩容方案的optimisticrolup。首先，乐观地认为，提交结果的人提交了完整正确的数据，但如果有人恶意攻击，任何人都可以提出质疑和证据。
Snapshot会带来哪些新问题？
在投票过程中，Snapshot有密码学保证。通过新闻签名机制，可以验证投票结果，防止投票过程被篡改。然而，Aragon认为，Snapshot的整个投票过程非常集中，代币持有人也可以释放他们的投票偏好，尽管这只是一个信号。
此外，还有两个独立的治理系统，基于Snapshot的治理和一些可以建立自己链接的项目。这两个系统还没有打开。用户可能会认为他们应该去Snapshot网站或项目官方网站参与项目治理。如果可以打开，可能是一个完整的治理解决方案。
例如，目前在Snapshot上可以找到Makerdao的治理空间，但没有有效的建议。Makerdao还必须使用自己的纯链治理平台。Snapshot上有很多这些项目有治理空间，但没有实际投入使用。
然而，这可能会促进分层治理结构实验，利用Snapshot收集更广泛的意见，让更多的人提出建议和投票，从而降低成本。然后使用项目本身的链接处理平台进行最终投票，以确保过程的安全。
还有什么计划？
DAO迟早会成为区块链平台合作的基本组成部分，因此Snapshot探索的方向是非常必要的，具体效果远远超出预期。
但此外，DAO平台还有更多值得尝试和集成的扩容方案，如侧链(xdai)或其他Layer2解决方案。

为什么Snapshot在这一轮DAO热潮中最值得关注？通过基本收入概念建立本地化或社区经济的CirclesUBI项目。
最近，XDai因为Circlesubi项目而走红。作为以太坊的侧链，除了共识机制，差别很小。此外，它还利用稳定货币作为区块链网络的收费方式，更适合普通人。Optimisticrolup和Zkrolup是Layer2的扩展方案，最有希望明年推出并广泛推广。DeFi项目很多，钱包正在开发和测试中。
DAO平台还可以利用上述方案找到分散化与成本之间的平衡，让更多的人真正参与项目迭代和决策。但在短期内，Snapshot将是一个不错的选择。
免责声明：作为区块链信息平台，本网站提供的信息并不代表任何投资暗示。

转载请注明：比特币区块链时代 » DAO投票平台Snapshot为啥值得关注？