DAO要么是定义虚拟未来的革命性概念，要么是充满存在主义和自我毁灭挑战的反乌托邦结构，这取决于你在和谁说话。近几个月来，DAOCrypto领域的细分赛道脱颖而出，成为当前的主流新闻。
但事实上，DAO有技术和治理失败的不幸历史。现在是DAO登上历史舞台的时候了吗？DAO的成功挑战在概念提出之前失败了吗？
br
曲折的历史
DAO的第一个重大历史事件发生在2016年。建立了一个名为Thedao的项目，为以太坊的新项目提供众筹资金，并成功从投资者那里积累了超过1.5亿美元。一名匿名黑客在潜在的智能合同中发现了一个漏洞，窃取了价值6000万美元的ETH。
此举分裂了以太坊社区。有些人同意恢复该区块以恢复被盗资金，而另一些人则认为该代码是法律。虽然前者赢了，但后者决定分裂区块链，创造以太坊经典。
这个故事最近又浮出水面了，因为调查人员laurashin在一本书中重新提到了这一点，认为黑客是通过使用区块链安全公司chainalysis之前的crypto分析工具来识别的。
无论如何，这一事件显示了管理分散社区的最大挑战之一，并建立了链外治理以达成共识。然而，它也在一定程度上破坏了DAO的概念，因此只有少数项目继续使用DAO。
2020年3月，当全球市场因疫情濒临崩溃时，另一起与DAO相关的事件震惊了Crypto社区。
随着比特币和以太坊的崩溃，支持DAI稳定货币的智能合约的资本价值也下降，导致了自动清算头寸的危机。
虽然很多人称这一事件为黑天鹅，但其他人很快指出，维护DAI协议的MakerDAO没有危机治理过程。此后，MakerDAO采取了一些措施，但这一事件进一步突出了DAO模型的缺陷。
br
扩大概念和问题。
最近，其他事件也暴露了DAO模型的缺陷。2月中旬，一个匿名实体试图在buildFinancedao中购买足够的通行证，并允许他们通过建议有效完全控制项目的国库恶意收购。
Fortressdao最近接管了另一个项目，他似乎不愿意恢复分散治理。
在过去的几天里，DAO发起的收购丹佛野马可能是迄今为止DAO最大的行动。但正如出版物所指出的，NFT成员Rogergodell的突发奇想最终可能会被撤销。
应对治理挑战。
所有这些问题都指向了根本问题：对许多非投资者来说，治理挑战将是交易的破坏者。我们可以说，事件是不可预测的，但任何看过硅谷流行电视节目的人都知道51%的攻击可能性。
到目前为止，还没有人想出解决DAO治理问题的灵丹妙药。单个解决方案可能不存在，因为每个DAO都可能面临不同类型的治理问题，这取决于项目本身的性质。
从这个角度来看，将项目创始人嵌入到DAO治理中，以保护项目的未来是非常有趣的。
例如，Dropsdao是一个向希望使用NFT和Defi资产作为抵押品的用户提供贷款的项目，使用与Compound相同的协议。Dropsdao的通行证是DOP。如果有人想参与DAO治理，他们必须锁定DOP，创建另一张名为Vedop的通行证。
为鼓励参与治理，Dropsdao将新DOP证书的通胀率与DOP锁定的VEDOP数量联系起来，鼓励DAO参与者在减薪时保持活跃或支付新证书。

消除攻击的财务动机。
Gooddollar协议分享了基于Crypto的Jackdorsey的全民基本收入(UBI)愿景，是另一个采用DAO治理新方法的项目。
在推出谷歌和谷歌通行证时，它定义了鼓励积极参与的两个独特属性。每个谷歌只有一张不可转让的票，市场价值为0，消除了攻击协议的财务动机。
赚取更多收入的方式有限，要么质押谷歌作为UBI支付的谷歌信托，要么质押谷歌协议本身。任何控制0.25%以上高质量供应的谷歌社区成员都可以提出建议，任何高质量持有人都可以投票。具体投票金额必须生效。
br
Friesdao正在采用另一种相对未经测试的方法，看看它在现实环境中的表现。
该项目声称是一个分散的社会实验，并通过社区众筹购买了快餐的特许经营权。虽然由于证券监管，它没有提供任何实际的股权所有权，但它确实提供了DAO参与社会生产、生活和投资的方式。
虽然这本身并不能解决任何具体的治理挑战，但Frisdao将成为基于现实世界的社区倡议的概念证明，并对现实世界产生影响。
这种模式可能会创造新的治理动力，而不仅仅是我们在crypto领域看到的。
DAO治理的挑战非常复杂，可能会持续一段时间，原因很简单，因为DAO的概念是如此的新，而且相对没有被探索。
然而，随着分散治理的概念扎根并接触到更多的观众，我们将不可避免地看到更多的创新。因此，即使DAO只是在早期，它仍然是一个相对安全的赌注。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，请联系编译。
免责声明：作为区块链信息平台，本网站提供的信息并不代表任何投资暗示。

转载请注明：比特币区块链时代 » DAO登上台面，而主流准备好采用吗？